沒競爭、沒進步
轉自頭條日報「基思more人」專欄
收到記者來電，說電視圈老大強調，若政府在不公平情況下發新牌照，他們就採取法律行動。記者關心我到底怕不怕。
首先，以我們公司申請為例，承諾了政府所有要求，與現有兩家免費電視台一樣條款，如設立英文頻道、有中文字幕、製作時事、為兒童及長者而設的節目等，政府對新台與現有經營者的發牌條款基本相同。這是客觀事實，不要被外界混淆。
新舊牌照唯一不同，是現有電視台可享用免費頻譜。在電訊業內，流動通訊頻譜是要營辦商以價高者得形式競投，只是免費電視頻譜過往多年一直毋須競投，現有電視台免費使用。於是，新電視台無法使用大氣電波傳送節目。
一九九八年電視政策檢討的立法會參考資料摘要中，提到政府會考慮任何本地免費牌照申請，若新加入者能以技術傳送節目。在技術中立的新發牌制度下，政府並無限制發牌數目。
我為甚麼要驚呢？政府十四年前訂立政策，希望電視業有更多競爭。今天，有其他技術能打破大氣電波限制。政府鼓勵香港有多些創意發展，沒競爭就沒進步，沒進步就沒創意。
無論社會大眾訴求、政策方向、投資和創意提升都告訴我們，政府有需要發新牌照。除增加競爭、影響現有兩家電視台收入這些不會損害社會利益外，實在沒其他負面因素。
主要電視台管理層說，免費電視市場廣告收入在過往十五年並無增長，維持約三十億元水平。大家有沒有留意，香港整體廣告市場不斷增長，唯獨免費電視沒增長？與此同時，香港過去十五年經濟增長超過三成，這代表甚麼呢？是否免費電視質素十五年來並無提升，導致廣告商不願意付鈔給免費電視，轉到其他廣告媒體呢？
如政府不發新電視牌照，擔心的應是港人。香港核心價值是甚麼？香港是否仍是以大眾利益為依歸的社會呢？
